元PlayUpCEOのLailaMintasが反論、詐欺の告発会社、偽証罪

投稿日:1月7日2022、10:23h。

最終更新日:1月7日2022、10:23h。

Steve Bittenbender

元PlayUpUSAのCEOであるLailaMintas博士は、金曜日にネバダ州の連邦裁判所で元雇用主に対して反訴を提起しました。 39ページの文書で、彼女はオーストラリア人を非難しました-裁判所に対して詐欺を実行し、彼女に対する差し止め命令を求めたときに「意図的に」文書を差し控えたときに偽証罪を犯した、本拠地のオンラインゲーム会社。

Laila Mintas
元PlayUp CEOI Dr. Laila Mintasは、ニュージャージー州ニューアークのプルデンシャルセンターのPlayUpラウンジで、彼女の元に対する反訴を提起しました。ネバダ連邦裁判所の会社。 (画像:PlayUp)

ミンタスの訴訟は、急速に発展した激しい法的紛争の最新の一斉射撃です過去数週間。水曜日に、コロラド州とニュージャージー州でスポーツベッティングアプリを運営しているPlayUpは、守秘義務と非誹謗条項を遵守することを余儀なくされる差し止め命令を拒否されました。

金曜日に、ミンタスは彼女を提出しました11月に提起された訴訟PlayUpに対する正式な回答30 、会社との彼女の契約が切れた日。ミンタス氏は、これに応じて自身の訴訟を起こした際に、PlayUpグローバルCEOのダニエルシミックの標的となった「内部告発者」であると述べた。ミンタスは、PlayUpを$で購入することを検討している会社へのカウンターオファーに参加することを拒否したと述べた後、名誉を毀損しました 100万。 Mintasは、Simicが、彼が部分的に所有している別の会社であるPlayChipの売却を$450で追加したいと述べました。 ミリオンプラスシーク$65ミリオンリテンションボーナス提案は11月にFTXに提示されました。

ミンタスは彼女が$を作るために立っていたと言いました保持ボーナスとして百万、取引への参加を拒否しました。彼女はまた、シミックに申し出をしないように促した。最終的に、FTXはPlayUpを購入しないことを決定し、先月裁判所に提出されたMintasの電子メールで、PlayUpを取得しない理由の一部として追加要件を引用しました。

ミンタス:PlayUp Willfully Withheld Key Documents

ミンタスは、FTXの前に契約を更新する契約が結ばれていると言われたと述べました決定したが、それが失敗した後、PlayUpは契約を承認するために取締役会をキャンセルした。それ以来、同社はモンマスパークの会長兼最高経営責任者であるデニス・ドラジンを米国の会長に任命しました。

PlayUpが彼女に対して訴訟を起こしたとき、彼女はシミックを会社の代わりにしたいと主張しました。グローバルCEO。同社はまた、彼女が会社を軽蔑することによってFTXへの売却を弱体化させた責任者であると述べた。

訴訟は、株主が会社を訴えるのを防ぐための「必死の試み」だったとミンタスは主張する。

「このような虐待コースシステムは、この裁判所の限られた時間とリソースを浪費します。」苦情は述べました。 「裁判所は、ミンタス博士と同様に、PlayUp Inc.の計画の犠牲者でした。」

金曜日の提出で、ミンタスは、シミックが証拠を提供しなかったにもかかわらず、取引が失敗したのは彼女のせいであると宣誓したと述べた。先月、ミンタスはPlayUpの関係者に送信された電子メールFTXを提出し、シミックが提案したサイドディールが交渉を悪化させたことを示しました。彼女はまた、反対提案を詳述したシミックからの電子メールを提供した。

ミンタスは、シミックが彼の発言をしたときにそれらの電子メールを所有していたと述べた。

PlayUp Inc.は、これらの重要な文書であるSimicの電子メールとFTXの電子メールを裁判所に提出できず、代わりにミンタス博士を非難し、軽蔑する偽の宣誓供述書を提出しました。

ミンタスの提出によれば、米国地方裁判所のグロリア・ナバロ裁判官は、ミンタスが「実質的な証拠」を提供したと述べた。彼女は取引を失敗させず、PlayUpはミンタスが会社を傷つけたことを示すことができなかった。

ミンタスは以前、FTX取引を救うために会社のグローバルCEOとしてシミックを交代させたいと述べた。 。彼女はまた、PlayUpの企業リーダーの行動のいくつかは、米国とオーストラリアの規制当局が調査するための「非常に興味深い話」になるだろうと主張しました。

オーストラリアの裁判所命令質問

ナバロの決定にもかかわらず、ミンタス氏は、オーストラリアの裁判所が彼女に対して、古い契約の規定を遵守するように強制する命令を出したことをPlayUpが彼女に通知したと述べた。機密情報を開示したり、会社を軽蔑したりする。しかし、ミンタスは、オーストラリアの居住者ではないため、命令を強制するべきではないと述べ、彼女の契約では、ネバダ州で訴訟を起こすことが求められていました。

さらに、ミンタスは、シミックとレイモンド・ゴンザレス、別のPlayUpの代表者は、会社のためにビジネスを行うために、遅く2021オーストラリアから米国に旅行しました。これには、米国の銀行記録における会社の署名者としてのミンタスの削除が含まれていました。ただし、この異議申し立てでは、2人の個人が旅行ビザで米国でビジネスを行ったと主張しています。

国務省のガイドラインによると、ビジネス目的で米国に旅行する外国人訪問者にはB-1ビジネスビザが必要です。ビザ免除の資格がない限り。

ミンタス氏は、会社が彼女に対して行った虚偽の陳述により、彼女の評判は「取り返しのつかないほど損なわれた」と述べた。彼らはまた、訴訟により、最近ラスベガス地域の家を売却した彼女の家族が、計画どおりにバハマに移動することを妨げたと述べた。

彼女の訴訟では、ミンタスは一般的な損害賠償、懲罰的損害賠償を求めている。 $75、000およびすべての弁護士費用の回収。

金曜日の夜にPlayUpに残されたメッセージは、すぐには返されませんでした。

Arabian Tales Slot

コメントを残す

Back to top button